Decisión de Kasim
El Señor Russell Babcock fue abogado para el Sr. Kasim y obtuvo un nuevo juicio en un caso de conspiración por mutilación grave a un ser humano.
La corte de apelación estaba de acuerdo con la petición de Russell Babcock y regreso el caso a la corte para nuevo juicio. La corte decidió que el conducto del procurador fue malo y negó el derecho a un juicio justo al Sr. Kasim. Primero, la fiscalía no dio evidencia importante al defensor y probablemente con esta evidencia el jurado hubiera decidido que el Sr. Kasim no era culpable. Segundo, la fiscalía mintió, dijo que dos testigos no recibieron beneficio por sus declaraciones, cuando en realidad recibieron muchos beneficios. El procurador en el caso perdió su posición sobre este mal conducto y también el investigador de policía.
Mira la decisión abajo de la corte. Por ganar este caso, el defensor Russell Babcock fue nombrado mejor defensor de apelación del año para todo el condado.
